Ateism, sekularisering och religiösa skolors icke-vara

Jag är inget fan av religion. Stating the obvious. Men jag tycker likväl att det är viktigt att skilja på begreppen: ateism och sekularisering är inte samma sak. Ateism är det jag utövar privat, dvs undviker så många religiösa traditioner, seder, riter och tecken som möjligt – medan sekularisering är det karaktärsdrag jag önskar att staten skall bära.

Och med sekularisering menar jag såklart att staten skall vara religiöst och livsåskådningsmässigt obunden, utöva likabehandling (till skillnad från särlagstiftning) och kantas av mänskliga och demokratiska rättigheter, inklusive religionsfrihet.

Humanisternas kampanj ”Gud finns nog inte” har, med rätta, blivit kritiserad på konstruktivt och korrekt sätt för att den är för militant-ateistiskt jämfört med vad förbundet utger sig för att vara. Samt att färgvalet gult och blått tillsammans med kritiken mot religion kan kopplas till högerextrema grupper. Samt för att utgångspunkten är det kristna Sverige. Bland annat.

En vassare kampanj hade fokuserat på en smalare spännvidd och peka på vilka religiösa egenheter som träder fram i statens maktutövande och lagbok. Ett sådant exempel är att religiösa friskolor är tillåtna.

Som jag skrev tidigare är en sekulariserad stat fri från värderingar, men tillåter sina medborgare att ha religiösa uppfattningar. De religiösa friskolorna står i tvär kontrast till detta och utgör ett sätt för föräldrar att tvinga barnen en religion. Själva tanken med en sekulär skola är att barnen skall kunna uppleva och lära om olika livsåskådningar för att sedan kunna ta ställningen till den som faller dem bäst i smaken, medan religiösa friskolor direkt uttalat är religiösa till karaktär och oavsett om undervisningen informerar om olika alternativ så indoktrineras barnen kulturellt.

Detta är en beskrivning av det generella fallet.

På ett specifikt plan kan vi hitta en hel del motargument av sakpolitisk karaktär. Flickors frihet minimeras med hjälp av stenhård koll och kontroll samt vapen som slöjan. Homosexualitet framställs i flera fall som en sjukdom, och i Holland rapporteras det i dagarna om att homosexuella lärare kan sparkas från religiösa friskolor med hänvisning till "deras livsstil". Plymouthbröderna har startat en sekteristisk skola där kvinnor skall underkasta sig genom att bära slöja för att påminnas om att de är underställda mannen.

Med tanke på hur mycket kritik Humanisterna har fått och hur mycket deras förtroende har naggats i kanten, så hade den enorma summa de torde ha lagt ned på kampanjen ha investerats bättre i en smalare sakpolitisk fråga...

Shoppa på Myrorna - Stöd abortmotstånd och homoförakt!

Second hand-shopping och välgörenhetsarbete lyfts ofta fram som två sätt att visa solidaritet med behövande. Det påståendet kan jag köpa. Utan problem. Men jag kan inte hålla med om att en organisation som skriver följande om homosexualitet, abort, äktenskap och familjen arbetar för riktig solidaritet:

"Frälsningsarmén anser att homosexuella handlingar strider mot Guds avsikt med människan, liksom partnerskap eller äktenskap mellan homosexuella ... Frälsningsarmén anser att livet börjar vid befruktningen och inte får kränkas. Detta gäller även när samhällets syn på människovärdet förändras ... Frälsningsarmén bejakar Bibelns norm för äktenskapet: ett frivilligt, livslångt förbund i kärlek mellan en man och en kvinna, bekräftat i en av samhället godkänd ceremoni. Den utesluter alla andra sexuella samlevnadsformer ... Frälsningsarmén betraktar familjen grundad på äktenskapet som det sammanhang Gud givit för att ge skydd, fostran, stöd och utveckling åt varje människa. Familjen är grundstenen i ett stabilt samhällsbygge och kan inte ersättas av andra samlevnadsformer" (källa: Frälsningarmén).

Varje donerad krona som går till Frälsningsarméns arbete internationellt går alltså till att sprida kvinnoförtryck i form av abortmotstånd, till att spä på den i världen utbredda homofobin genom en knökkonservativ syn på icke-heterosexualitet och till att blunda för den ökade HIV-spridningen i Afrika med hänvisning till att någon för länge sedan skrev ned i berättelsen "Bibeln" att återhållsamhet är det enda rätta. Välgörenhetsarbete bör ske utan moralistiska inslag, särskilt som vi lever i 2009 och inte 1009.

Ps. Om du vet med dig att du har råkat lägga i en krona eller två i Frälsningsarméns bössor, kan du göra som Frank i danske humorseriern Klovn: pilla ut kronan med en kniv. Sedan finns det massor av sunda organisationer som kan göra så mycket bättre saker för de pengarna, t.ex. Amnesty International, Läkare utan gränser och AIDS-fonden.

Goodbye Dubai.

Newsweek brukar oftast vara ganska blek i jämförelse med andra nyhetsmagasin (Läs: The Economist), men det senaste numret innehåller två riktigt intressanta artiklar.

En som behandlar de kristna argumenten för homoäktenskap, och en som förutspår en inte allt för fantastisk framtid för det bakåtsträvande finansparadiset Dubai.